Dillo ad un amico ci ha detto la loro analisi ha mostrato che le persone comuni contenuti web nel seguente suddivisione: Email - 59%; Instant Messenger - 25%; Social Networking - 14% (suddiviso al 79% di quella via Facebook o 11% del del totale, il 15% attraverso MySpace e solo il 5% tramite Twitter ).
ShareThis offerto alcuni metodologia diversa, ma mostra le seguenti statistiche su azioni per canale: Email - 46%; Facebook il 33%; altri canali sociali - il 15% e Twitter, 6%.
Immagine gentilmente concessa da ShareThis Il mio problema più grande con i numeri è che Twitter sembra essere quasi il canale sociale di scelta in questi giorni. I numeri non rispecchiano questo. Ma molti che condividono via Twitter sono probabilmente gli utenti più esperti di tecnologia che non usano ShareThis o pulsanti simili, così contabili per il divario. Non ho dati statistici a sostegno di questo, solo un'ipotesi.
Quali informazioni è ShareThis rivela, tuttavia, è visione un po 'più in quello che ha fatto con i dati da quelle parti è condivisa con. Questi numeri stanno rivelando a sé stanti:
Twitter è di gran lunga il canale più efficace parti, con il 40% dei destinatari cliccando sul link condivisi. Facebook (25%) è secondo. Efficacia e-mail è ultima tra i loro quattro categorie al 15%.
Ma al di là del primo clic, cosa ShareThis chiamato come destinatari impegnarsi con il contenuto condiviso, e-mail fa una rimonta. Coloro che fanno clic sul link condivisi via email visione 2,95 pagine dopo il clic, in media. Parti Facebook portato a 2,76 pagine viste per ogni click unico. Altre parti social network ha visto 1,59 pagine per ogni clic, mentre Twitter è stato ancora una volta ultimo 1.56.
Tutti di questa analisi è ancora un po 'di conclusione aneddotica, ma sembra che la gente su Twitter saranno lieti di fare clic sul spazzatura, ma fregare di meno là a guardarla. Se qualcuno e-mail un link, o trasmetterla via Facebook, il pubblico è più adatto da leggere, sfogliare a qualcos'altro e così via.
Come per qualsiasi informazione di campionamento, vorrei usare questa informazione come un FYI e poco più. Ciò che rende davvero la differenza in queste reti non è una stat raccolte da un widget. Le reti sono fatte di persone, non i link, gadget o server. Comprendere il pubblico su Twitter e come si differenzia da quello su Facebook è più importante di quante persone cliccare su un link condiviso lì.
E 'anche probabilmente sempre più alla ragione del perché fanno clic e coinvolgere di più.
Utenti di Twitter, per esempio, gravitano più verso la capacità di attenzione qui e ora. Non voglio chiamarli ADD, ma è vicino. Faranno click, ma se non c'è abbastanza freakin 'persuasivo su quella pagina qualcosa, hanno finito.
Facebook è diverso, come di recente abbiamo raccontato, chiedendo agli utenti di Facebook che cosa pensano Twitter . Le persone sono molto meno tempo limitato a loro uso e mentalità. Prenderanno più tempo per leggere il contenuto, click through per maggiori informazioni. Vogliono conoscere cosa si sta condividendo, non solo rendendo nota mentale di quello che è.
Tutto questo per dire che dovete usare la ricerca e le statistiche con saggezza. Mi piace il fatto che il Tell-A-Friend e ShareThis condividono questo tipo di dati degli utenti con noi. E ci aiuta a rendere Internet marketing più intelligenti pensatori e sociale dei media. Ma non lasciate che i dati ottenere nel modo di intendere il vostro pubblico. Con qualsiasi tipo di comunicazioni, niente è meglio di questo.
